Til sammen dreier det seg om 700 premier og utbetalinger på 4,6 millioner kroner som først ble satt inn, så tatt ut. Dette gjelder alle som vant i tipping torsdag.

- Vi beklager så masse. Alle vinnerne vil få pengene sine på lørdag, sier pressetalsmann Magne Vikøren i Norsk Tipping til NTB.

Forteller for eksempel VG.

Vi må innrømme at om Norsk Tipping hadde trukket oss for 4,6 millioner – for så å gi oss det tilbake, så hadde vi tatt det med fatning.

Men vår lottogevinst i forrige uke var på et par hundre kroner (ved å ikke delta) i forhold til de sånn omtrent 40 kronene vi ville ha fått på kontoen hvis vi hadde deltatt med favorittrekka.

Altså, en netto på sånn omtrent 150 kroner ved å ikke satse noen ting; det blir en fortjenesteprosent på … ehm, her må vi visst dele på 0 og da kommer matematikken i problemer.

Nå bøtlegges du med 25.000 for sex-kjøp

hevder Hegnar.

Neida, det gjør vi ikke, det!

At noen kan få slike bøter bekymrer oss lite. Og at Hegnar klassifiserer nyheten under /okonomi/politikk får oss i beste fall til å humre litt.

Nylig hadde jeg en diskusjon om vaksiner med en person som er blant de som har den høyeste utdannelsen Norge tilbyr, har en IQ som ville passa for et professorat hvis han hadde vært mer av en arbeidsmaur, og i sin tid gjennomførte Martin Ystenes (Sprøytvarsleren) sin test om naturvitenskapelige kunnskaper på nivå med det som burde ventes av en professor på NTNU.

Den generelle almenhet har funnet ut at i et moderne demokratisk samfunn bør vi tilbys vaksiner. Anbefales vaksiner. Men for all del, ikke noe mer enn en vennlig, ikke alt for hevet pekefinger.

For det er jo opp til hver enkelt å vurdere opplysningene, og så, på grunnlag av dette, som den informerte forbruker markeds-økonomenes fantasifostre vi skal være, ta vår selvstendige beslutning.

Eller stopp litt. Vår, altså noe over middels intelligente og informerte samtalepartner sier noe helt annet. Han, som per definisjon er bedre utrusta enn de fleste til å vurdere forskningsrapporter (han skjønner blant annet både statistikken og metodene for god forskning) – sier at han ikke kjenner seg kvalifisert til å gjøre denne vurderinga.

I stedet vil han, sjokk og gru, høre på hva helsemyndighetene i Norge anbefaler. Og følge deres råd.

Dette er siste bloggpost på minst ei uke. Vi skal ut og kjøre.

Men akkurat i kveld, og vi finner ikke noen link sånn i farta, får vi høre at Arbeiderpartiet vil stramme inn overfor en del ikke godkjente asylsøkere. Sånne som ikke forsøker å hjelpe til å finne ut av hvem de er, for eksempel. Som gjentatt sliper bort fingeravtrykkene sine.

Og, vil vi håpe, sånne som bruker oppholdet her til å begå kriminalitet. Det er all grunn til å stille langt sterkere krav til lovlydighet overfor den som kommer hit og krever beskyttelse. Hvis du går langs Akerselva og selger dop er du ikke verdig. For å si det enkelt.

Men det er en annen side.

Det finnes asylsøkere der det er umulig å fastslå grunnlaget for kravet om å få bli her. Eller det er tvilsomt; så tvilsomt at de blir værende i årevis.

Her har vi sjansen til å endre regelverket til å bli (a) strengere for jukserne og (b) mildere for de som virkelig gjør en innsats.

For det er meningsløst å kaste ut enkeltpersoner og enda mer familier som virkelig har gjort en innsats for å vise at de er gode innvandrere. At de kan forsørge seg selv, at de bidrar med noe positivt for samfunnet.

Vi har så vanskelig for å erkjenne at vi er for få i dette landet, med de naturresursene vi i dag har. Sannheten er at vi trenger innvandrere.

FrP (unntatt lokalpolitikere i visse saker) vil begrense det ut fra etniske retningslinjer.

Vi kan gjøre et bedre valg: De som virkelig viser at de er nyttige for oss, der “oss” betyr samfunnet, fellesskapet, får bli, selv om grunnlaget, reint formelt sett, måtte være noe tynt.

Tidsskrift for Den norske legeforening gjengir en gledelig avgjørelse om såkalt “kvantemedisinsk terapi”.

Vi er ikke glad i å bruke halvengelske ord som “evidensbasert”, men mangler god norsk oversettelse. “Evidence” er noe annet enn det norske “bevis”, enten vi nå snakker om vitenskap eller jus. “Evidens” er kort sagt dokumentasjonen som ligger til grunn for en konklusjon. Norsk mangler noe her. Vi kan snakke om “bevisene” som ligger til grunn for en dom, enten aktors påstand vurderes som “bevist” eller ikke.

Engelsk skiller mellom “evidence” og “proof”. “Evidensbasert” betyr derfor ikke “bevist” (som i en dom), men at det finnes gode bevis, god dokumentasjon for at en behandling, en terapiform er virksom i vitenskapelig forstand.

I motsetning til Den norske psykologforening, der sterke krefter arbeider mot krav om at psykologer så langt som mulig skal basere sin virksomhet på vitenskapelig dokumenterte metoder, ser det ut til at Den norske legeforening driver en gledelig form for selvjustis. I artikkelen som er linket til over, heter det blant annet:

Det er liksom noe med den såkalte virkeligheten (og vi innbyr ikke til filosofisk debatt om hva som er virkelig): Den er så lurvete og uelegant. For hva forteller ikke for eksempel ABC Nyheter?

Bortsett fra det banale, at moderne toppolitikere “tar ansvar” for ting de (i dette tilfellet får vi nøye oss med sannsynligvis) ikke har skylda for, og kan komme til å gå av.

Som om det hjelper noe.

Saken er en forlengelse av elitesoldaten som skreiv bok, det danske forsvarets forsøk på å forby den, publisering i avis, og retten som sa tja og ha og ytringsfriheten går foran alt.

For hva gjør en av toppene i det danske forsvaret da?
Jo, sjefen for forsvarskommandoens it-avdeling oversetter boka til arabisk, for å skaffe bevis for hvor farlig publisering av denne boka er.

Så langt bare hva vi kunne vente av maktglade mennesker som mener å være hevet over normale regler. For det de gjør er jo så viktig, ikke sant?

Men til alt overmål, han bruker en nettbasert oversettelse. Og da er det de av oss som har forsøkt slike “løsninger” på kompliserte tekster blir sittende og humre og le.

Vi bruker begrepet “monopolkapitalisme” et visst smil. Monopolene er i dag ikke egentlige monopoler, men en form for forretnings”logikk” som fratar oss viktige rettigheter til å velge.

Akkurat nå, denne årstida, er det epler.

Et eller annet geni har kommet på at det er forretningsmessig mest rasjonelt om vi slutter å tenke på epler som forskjellige sorter, med hver sin unike smak og aroma, men i stedet godtar at det finnes tre sorter epler:

Røde, grønne og gule. Med eventuelt et kompromiss: Røde/gule.

For da kan de lagre, prise og plassere ut i butikken etter dette enkle prinsippet.

Det som får det til å renne over for oss er at vi de siste dagene har besøkt to Ultra-butikker. Ultra skal, etter reklame og prising gi oss et bedre utvalg og bedre kvalitet. For det betaler vi litt mer.

Grei kontrakt mellom oss som kunde og Ultra som representant for sin kjede?

n fikk en gang tidlig på 60-tallet et “atmovåpenmerke” (yngre vil vel bare kjenne det som hippiemerket) av Ole Kopp (broder Ole for noen av oss), og kom på skolen med det mandagen etterpå.

Det var mer enn en som ville gi ham juling; men en stor, sterk nordmøring reiste seg opp og sa: “Her ska’ vi ha lov te å mein ka vi vil!”

Et par av de mest hissige hadde sett ham løfte karer i hundrekilosklassen med ei hand, så det ble som han ville. (Han er i dag politi på nord-vestlandet hvis vi er riktig informert.)

Spol fram til i dag, da USAs president i prinsippet sier det samme.

Fra 50-tallet fram til de siste par tiårene var slike meninger ansett som uansvarlige, kommunistiske, anti-amerikanske … legg på hva du vil; og blei overvåka av hemmelige tjenester som overså de virkelige farene.

Så i dag er faktisk nok en god dag.

Vi hadde rett.

Vi har før gitt et førsteinntrykk av den nye Asus EeePC 1000 HE, som kom i vårt eie for snart tre måneder siden.

Førsteinntrykket var fint, deretter kom det ganske mye “blueskcreen” med WinXP. Sannsynligvis er (var) det Sunbelt Kerio-brannmuren som var synderen.

I alle fall, etter diverse oppdateringer av alle, og når vi sier alle så mener vi alle, drivere, BIOS etc., så fungerer den i dag omtrent like pålitelig som diverse Fujitsu Lifebook-PCer vi har hatt. Slutt på bluescreen, PCen gjør det den blir bedt om, og hvis ting låser seg, er det virusprogrammet (Avast) som laster ned oppdateringer. Det er bare å vente, så går det over.

Og etter at vår trofaste (så langt) trådløse SMC (108 Mbps) router er bytta ut med en D-Link DIR-615 Wireless N Router, så er det heller ikke noen problemer med den trådløse forbindelsen, veken på denne PC-en eller de opp mot sju-åtte som til tider er på nett, sammen med Nextgentels TV.

Se litt på denne overskrifta fra NRK:

“Utenlandske studenter er juksere.”

Det skulle stått: “Juksende studenter er utlendinger.” For det er selvfølgelig ikke sånn at alle utenlandske studenter jukser. Ikke mer enn FrPs påstander om at alle asylsøkere selger dop og voldtar.

Det er greit å påpeke slike forhold – at noen utenlandske studenter jukser på måter norske studenter ikke gjør; at noen asylsøkere selger dop eller voldtar.

Så lenge vi uttrykker oss presist, blir det mulig å diskutere rasjonelle løsninger på problemene.