Publisert av: raagraaum | 10 april, 2009

Når politiet bryter loven

Det er mange tiår siden, ganske mange. n var fortsatt såvidt tenåring. Sammen med et par-tre venner tømte vi ei flaske kvotecognac av edlere merke (og fylte etter med Brandy Spesial; den importerende far kjente ikke forskjell).

Så kom en slektning av verten for å passe på hva han gjorde, hjemme aleine som han var. Denne slektningen var politimann, men en mann som kunne å more seg sammen med ungdommen.

Flaskene ble tømt, også påfylt vare.

«Nei, nå er det vel på tide å komme seg hjem,» sa politimannen da det ikke var mer drikke, og sjanglet mot telefonen.

Han ringte en kollega med tilgang til hvor det var patruljer ute i den aktuelle byen. En hissig samtale fulgte, om hvorvidt det var mulig å få en spesiell kollega til å se gjennom fingrene med litt kollegial fyllekjøring. Løsningen blei en noe komplisert runde i byen.

Vi har med rette et anstrengt forhold til et politi som tar seg til rette, som setter seg selv over og utenfor loven.

Så når Arne Johannesen jubler over at 60% støtter politiets ulovlige aksjoner, inkludert uniformerte demonstrasjoner, er det kanskje viktig å minne om at det innebærer en svekkelse på 22%.

22%, det er mer enn hver femte av oss, det.

[edit]

For å sette det i perspektiv:

AP-velgere (vanligvis)
FrP-velgere (som regel)
Velgere som har mista tiltrua til politiet.
Ganske langt under:
De andre partiene.

Advertisements

Responses

  1. En hijab er utålelig, men 4000 brudd på uniformsreglementet er helt topp!

    Arne Johannessen har ingen troverdighet

  2. Enda verre at 4000 norske politifolk mister troverdigheten. Vi har gått og antatt at de «gode» gamle dager da «onkel» eller «purken» kunne gjøra hva de ville var over.

  3. Morsomt Arne J-sitat i siste Dagsavisen:

    «Jeg kan leve med å ha brudd på uniformsbestemmelsene på rullebladet for den gode sak».

    Jeg antar han da har forståelse for om muslimske kolleger av ham finner på et-eller-annet regelbrudd de også.

    For en fyr.

  4. Nå trur jeg jo ikke på at norsk politi akkurat nå er så veldig tilbøyelige til å bryte reglene «for den gode sak» i mer kriminelle sammenhenger (slik de gjorde det før i tida.)

    Men Arne Johannesen kjenner til lite til den mer eller mindre skjulte politihistoria, både her i landet og i en rekke regimer (både i fortid og nåtid).

    (Jeg kunne nevnt noen voldtekter som ble løst ved at voldtektsmannens far, en høytstående politiembedsmann ble flytta til en annen by, men det er vanskelig å gjøre uten at ofrene kan identifiseres, så jeg lar være.)

    «Den gode sak» er ei forjævelig farlig sklie.


Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

Kategorier

%d bloggers like this: