Publisert av: raagraaum | 10 januar, 2012

Syddomsårsak eller medisin?

I dagens VG forteller journalisten Kristine Hellem Anstad:

På grunn av overraskende høy økning i lungebetennelse, som er forårsaken av bakterien mykoplasma, har forespørselen etter antibiotika økt kraftig de siste månedene.

Den eneste antibiotika-kuren som kan kurere personer som er smittet er bakterien erytromycin.

Nå er apotekene straks tomme for preparatene som inneholder bakterien.

Dette må da tilfredsstille de mer alternative motstanderne av vaksiner og moderne medisin: En bakterie som kurerer … eh, den heter altså erytromycin.

Sist vi var borti sånt, for ikke å snakke om en nærsittende sykepleier, hevder bestemt at erytromycin må være et antibiotikum, altså et preparat som dreper bakterier.

Den egentlige saken er at apotekene er gått tom for preparatet. Og det minner oss på en lite omtalt konsekvens av frislippet av apotekene: At de ikke kan skaffe et preparat.

Det hendte nok før også, men det var uhyre sjelden. Nå er det hva vi må forvente med jevne mellomrom.

Det vil si, erfaringen viser at «privatiseringen» av apotekene (egentlig frislipp, de var som regel private før også):

1. Ikke fører til billigere medisiner.
2. Kjedene (av og til flere kjeder samtidig) greier ikke skaffe medisiner.
3. Apotekene fører i større og større grad varer som ikke har med medisin å gjøre.

Men, det skal de ha: Det er apotek over alt.

For den som måtte komme til å lese artikkelen etter at VG kanskje har retta feilen:

Advertisements

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

Kategorier

%d bloggers like this: